Warum die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung die Klimakrise in absehbarer Zeit nicht lösen wird

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Warum die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung die Klimakrise in absehbarer Zeit nicht lösen wird

Jul 01, 2023

Warum die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung die Klimakrise in absehbarer Zeit nicht lösen wird

Die Ankündigung neuer Öl- und Gaslizenzen sowie von Projekten zur CO2-Abscheidung ist, als würde man jemandem Zigaretten geben, der versucht, mit dem Rauchen aufzuhören. Die Versprechen der Technologie zur CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) reichen zurück

Die Ankündigung neuer Öl- und Gaslizenzen sowie von Projekten zur CO2-Abscheidung ist, als würde man jemandem Zigaretten geben, der versucht, mit dem Rauchen aufzuhören

Die Versprechungen der CCS-Technologie (Carbon Capture and Storage) reichen fast 20 Jahre zurück. Bislang ist in Großbritannien jedoch noch keine führende CCS-Anlage vollständig in Betrieb.

Bis zur Ankündigung von Rishi Sunak am Montag gab es in Großbritannien zwei Projekte zur Kohlenstoffabscheidung, eines in Merseyside und das andere in Teesside und Humber. Zwei weitere Transport- und Lagerprojekte, das Viking-Projekt in Humber und das Acorn-Projekt in Aberdeenshire, haben jetzt die staatliche Genehmigung erhalten. Die vier CCS-Hubs sollen CO2 aus mehreren Quellen sammeln und ins Meer leiten, um es in erschöpften Gasfeldern in der Nordsee zu speichern.

Aber laut Stuart Haszeldine, Professor für Kohlenstoffabscheidung und -speicherung an der Universität Edinburgh, ist die Ankündigung weiterer CCS-Programme bei gleichzeitiger Genehmigung von mehr als 100 neuen Öl- und Gasbohrlizenzen so, als würde man jemandem, der mit dem Rauchen aufhört, eine Lastwagenladung Zigaretten bestellen .

Haszeldine sagte: „Genau das hat die gestrige Ankündigung bewirkt. CCS sollte Teil eines Pakets von Dingen sein, die Sie tun müssen – den Ausbau der erneuerbaren Energien, um unsere Energie von der Verbrennung von Gas und Öl umzustellen, die Verdoppelung oder sogar Vervierfachung der Strommenge, die wir jetzt haben, und die Einführung einer effizienteren Art und Weise, wie wir unsere Energie nutzen Isolierung. Es sollte Teil dieses Pakets sein.“

Bei CCS wird Kohlendioxid aus Industrieanlagen wie Chemiefabriken und Ölraffinerien abgeschieden und anschließend transportiert und gelagert.

Die Geologie Großbritanniens ist für die Speicherung von Kohlenstoff geeignet, und leere Ölfelder in der Nordsee wurden für die Speicherung ausgewählt. Laut Haszeldine soll CCS beim Übergang zu Netto-Null eingesetzt werden, um Kohlenstoff aus Industrien abzufangen, die schwerer zu dekarbonisieren sind, darunter Zement, Eisen und Stahl.

Er sagte: „In diesen Branchen kann CCS helfen und wird entscheidend sein, um den Netto-Nullpunkt zu erreichen.“

Ein zweiter aufstrebender Industriezweig zur CO2-Abscheidung aus der Atmosphäre ist weniger entwickelt als CCS in Verbindung mit Industrieanlagen. Der Prozess der Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre wird als negative Emissionen bezeichnet.

Jim Watson, Professor für Energiepolitik und Direktor des Institute for Sustainable Resources am University College London, sagte, er verstehe die Skepsis einiger Umweltschützer gegenüber CCS, da es für Öl- und Gasunternehmen als „Freiheitskarte aus dem Gefängnis“ angesehen werden könne weiterhin fossile Brennstoffe aus der Erde holen.

Watson sagte: „Aber wir brauchen es. Wenn man sich unabhängige Einschätzungen anschaut, auch die des Klimaausschusses, ist es schwer zu erkennen, wie die gesamte Industrie ohne eine gewisse Kohlenstoffabscheidung und -speicherung dekarbonisiert werden kann.“

Die Geschichte von CCS im Vereinigten Königreich ist wechselvoll. Eine der ersten CCS-Strategien stammt aus dem Jahr 2006, und im Laufe der Jahre gab es viele Fehlstarts.

Auch heute noch sind einige Projekte, die bereits weltweit laufen, nicht so erfolgreich wie geplant. In Australien hat das von Chevron betriebene CCS-Projekt sein Gorgon-Projekt noch nicht dazu gebracht, sein Ziel einer Kohlendioxidabscheidung von 80 % zu erreichen.

Ein aktueller Bericht des Instituts für Energiewirtschaft und Finanzanalyse (IEEFA) über zwei norwegische Projekte, die Kohlendioxid unter dem Meeresboden speichern, stellte die langfristige Rentabilität von CCS in Frage.

Sein Autor, Grant Hauber, strategischer Energiefinanzierungsberater der IEEFA, sagte, die norwegischen CCS-Felder Sleipner und Snøhvit seien als globale Erfolgsgeschichten zitiert worden, aber aufgrund der Unvorhersehbarkeit der Untergrundbedingungen könnten sie nicht als definitive Modelle für die Zukunft der Branche verwendet werden .

Hauber sagte: „Jeder Projektstandort hat eine einzigartige Geologie. Die an einem bestimmten Punkt der Erde herrschenden Untergrundbedingungen sind für diesen Ort spezifisch. Selbst dann handelt es sich bei allen Informationen über diesen Ort nur um eine Momentaufnahme. Die Erde bewegt sich und Schichten können sich verändern.“

Außerdem muss dafür gesorgt werden, dass das CO2 dauerhaft im Boden gespeichert wird, anstatt es den Unternehmen für fossile Brennstoffe zu erlauben, damit anderswo nach mehr Öl und Gas zu bohren. Dies erfordert Regulierung und Überwachung, sagte Watson.

Der Zeitrahmen für CCS ist eng. Das britische Ziel besteht darin, die Menge des abgeschiedenen CO2 von heute Null auf 20 bis 30 Millionen Tonnen bis 2030 zu steigern.

Watson sagte: „Es gibt immer noch große Fragen, ob es bis zu diesem Zeitpunkt die Menge an Speicher bereitstellen kann, die wir benötigen.“